Тестирование Intel vs AMD в среде 1С:Предприятие 7.7 №2

Новости

Мы решили продолжить наше тестирование различных систем в работе с базами данных 1С:Предприятие 7.7.

Нами были выбраны наиболее мощные системы, доступные сейчас на рынке.

На компьютеры нами устанавливался пакет 1С:Предприятие 7.7 релиз 25 в сетевой комплексной версии. На отдельный раздел была восстановлена из архива комплексная база данных (склад, торговля, бухгалтерия и пр.) реально существовавшего оптово-розничного предприятия за период работы более полутора лет объемом 1,35GB без индексов (с индексными файлами – около 1,9GB).

Подробная конфигурация тестируемых компьютеров:

Платформа №1 (процессор AMD)

• МП SocketA Soltek SL-75FRN2-L, nForce2, LAN, SB, ATX;
• Процессор AMD Athlon XP 3200+ Barton Box (400MHz FSB);
• Память 2 x DIMM DDR400 512Мб 184pin PC3200 Kingston;
• НЖМД 80.0 Гб IDE WD 800JB Caviar 7200;
• видео интегрированное nVidia GeForce 4 MX;
• ПО Windows XP Professional Rus.

Платформа №2 (процессор Intel)

• МП Socket478 Intel D865GLCL, i865G, LAN, SB, ATX;
• Процессор Intel Pentium 4 3.2GHz (S478, 800MHz FSB, 512k);
• память 2 x DIMM DDR400 512Мб 184pin PC3200 Kingston;
• НЖМД 80.0 Гб IDE WD 800JB Caviar 7200;
• видео интегрированное Intel Extreme Graphics 2;
• ПО Windows XP Professional Rus.

Первым делом необходимо провести реиндексацию базы данных – запускаем 1С в монопольном режиме, открываем БД, создание индексных файлов начинается автоматически.

Такая операция выполняется при восстановлении базы из архива и ее необходимо всегда выполнять после некорректного закрытия программы. То есть - достаточно часто.

Процессор AMD Athlon XP 3200+ справился быстрее, чем Intel Pentium 4 3.2 GHz, на 3.6%. Разница в 20 секунд за 9 минут в любом случае не окажет значительного влияния на рабочий процесс. Разве что, если только не выполнять реиндексацию ежедневно несколько раз в день.

Не так уж часто, но и не редко, в структуре и содержании информационной базы (ИБ) данных ПО 1С:Предприятие обнаруживаются серьезные сбои. Один из способов ликвидации таких проблем – проведение тестирования и исправления ИБ.

После окончания компьютером на базе CPU Athlon процесса тестирования и исправления ИБ, компьютер с процессором Intel был занят той же задачей еще более часа. 27.3% - это значительный отрыв. Сложно пока объяснить, почему это произошло – требуется дополнительное изучение, однако необходимо сказать, что показатели загрузки процессора, использования памяти и жестких дисков для обоих ПК были идентичными. Возможно, это показал себя с лучшей стороны увеличившийся до 640KB кэш процессора AMD на ядре Barton. Тогда ждем Intel Pentium 4 на ядре Prescott с кэш-памятью 1MB.

Теперь ближе к обычным операциям с 1С. Рассмотрим оперативный учет. Создадим оборотную ведомость за год. Открываем БД => Меню => Отчеты => Оперативный учет => Обороты (товары, клиенты, продажи и т.д.), временной интервал – 1год.

После предыдущей операции эта не демонстрирует такого подавляющего преимущества Athlon’а: 10 секунд на 13 минутах совершенно не будут заметны для бухгалтера или оператора. А если учесть, что значительно более "популярными" являются квартальные отчеты и отчеты за месяц, можно считать, что разница во времени выполнения этих операций на исследуемых компьютерах просто отсутствует.

Далее рассмотрим бухгалтерский учет. К сожалению, нам не удалось найти какой-нибудь отчет, который занял бы значительное время, поэтому ограничимся одним из достаточно распространенных отчетов - кассовой книгой.

Временной интервал мы выбрали побольше (1 год), в надежде загрузить рабочую станцию с 1С хотя бы на минуту.

При выполнении этой операции Athlon снова увеличивает отрыв, на этот раз, правда, лишь на 14.9%. Однако, принимая во внимание очень небольшое время, требующееся для выполнения этого отчета (менее 1 минуты), разница эта будет незаметна для пользователя компьютера.

И напоследок, рассмотрим еще одно действие, которое регулярно выполняет оператор, работающий с программой 1С – перенос точки актуальности итогов. Поскольку при переносе на один день разница составляла доли секунды, увеличим временной интервал до 1 месяца.

Снова отрыв не в пользу Intel - 28.6%. Как и во втором тесте, время работы с диском у систем примерно одинаковое, просто Athlon быстрее выполнил необходимые вычисления. Все-таки сказывается на четверть больший кэш? Или срабатывает возможность выполнения большего числа (9 против 6) операций за такт? Или при выполнении операций с плавающей точкой пригодился "лишний" третий конвейер (в P4 их только 2)?

Ответы на эти и многие другие вопросы, возможно, смогут дать новые процессоры Intel Pentium 4 с ядром Prescott и и AMD Athlon64, а также новое тестирование, которое мы планируем провести в ближайшее время.

Во-первых, получен вполне ожидаемый результат – процессоры Intel Pentium 4 3.2GHz (800MHz FSB) и AMD Athlon XP 3200+ (400MHz FSB) показали близкие результаты при тестировании, имитирующем ежедневную работу. Преимущество одного из процессоров на одних операциях, или отставание на других, для оператора ПК заметно не будет. Что же касается выполнения "тяжелых" операций – годовых отчетов, тестирования базы данных и т.п. новый процессор AMD показал себя отлично. Можно сказать, что если Вам необходимо часто выполнять задачи, требующие наличия большого кэша и высокой производительности при вычислениях с плавающей запятой, то система на Athlon XP 3200+ будет хорошим выбором при меньшей цене.

И, во-вторых, AMD снова доказала, что является достойным конкурентом Intel на процессорном рынке, как по производительности, так и по цене – новый Athlon XP, как минимум, не хуже, а, на некоторых операциях, даже лучше, чем P4, при этом дешевле минимум на четверть. И, хотя температура этого процессора на треть выше, он все же сохраняет хорошую стабильность при режиме работы 8/5, обычном для компьютеров, работающих на предприятии. Корпорация Intel в который раз выпустила очень солидные, надежные и производительные продукты – новые процессоры, чипсеты и материнские платы, подтвердив свое положение технологического лидера индустрии.

В заключение хотелось бы сказать, что продолжающаяся процессорная гонка приносит положительные результаты как для производителей (совершенствуются технологические процессы, увеличиваются производственные мощности и объемы продукции, повышается конкурентоспособность), так и для нас – пользователей и программистов 1С:Предприятия (растет производительность "топовых" моделей, снижается стоимость систем нижнего уровня, улучшается оснащенность компьютеров среднего класса). Будем надеяться на то, что в скором времени новые продукты займут свою нишу на рынке и найдут своего потребителя.

P.S. мы собираемся продолжать тестирование, в следующий раз собираемся проверить эффективность работы SQL сервера обрабатывающего базу данных 1С:Предприятия 7.7, а также начать тесты 1С:Предприятия 8.0

Автор: Романовский М.В.
 

Программы
Релизы конфигураций
Релизы программ

Услуги
Экспресс обследование
Детальное обследование
Изменение и адаптация
Сопровождение
Настройка
Монтаж сети

Наши:
  Клиенты
  Проекты
  Решения
  Программы
  Компьютеры
  Cтатьи
Вопросы пользователей

Прайс лист
Все программы
Все услуги
Компьютеры и комплектующие

Для скачивания:
Конфигурации
Отчеты и обработки
Прайс 

Вакансии

О нашей фирме

Карта сайта